云计算凭借其弹性、可扩展等优势，已经成为诸多企业组织拓展业务的重要基础设施之一。然而，与传统IT架构相比，云计算环境的安全管理也面临着新的挑战。过度授权 (Overprivileging) 便是云安全领域亟待解决的主要问题之一，本文将带领读者们一同解析其现状、根源，并探讨相应的应对策略。
过度授权的现状：安全隐患不容忽视
尽管云计算带来了诸多便利，但过度授权现象仍然是云安全的重大隐患。研究表明，许多云端应用程序在运行过程中往往会要求超出其实际需求的权限。例如，云安全态势管理 (Cloud Security Posture Management, CSPM) 厂商提供的安全工具，其被授予的权限往往远超其正常运行所需。这反映出在云服务的使用过程中，过度授权现象普遍存在。
过度授权会显著提升云环境遭受攻击的风险。攻击者一旦攻破拥有过多权限的账户，便能轻易获取对企业云环境的 “超级管理员” 权限，进而发起更为严重的网络攻击，造成难以估量的损失。例如， 2017 年，一家知名信用报告机构的数据泄露事件便源于一个具有过度访问权限的 Amazon S3 存储桶。攻击者利用该桶的开放访问权限，窃取了数亿美国民众的个人信息。
过度授权的根源：忽视机器身份与权限审计
云安全与传统IT架构安全的一大区别在于，需要重视机器身份 的权限管理。然而，许多组织在云上仅关注人类用户的权限控制，却忽视了机器身份的权限配置，为云安全留下漏洞。机器身份是指用于访问云资源的非人类账户，例如用于自动执行任务的应用程序或服务账户等。由于缺乏对机器身份的重视，这些账户的权限配置往往松散，为攻击者提供了可乘之机。
此外，凭证泄露 也是云安全的一大威胁。一旦攻击者窃取到有效的云账户凭证，并结合过度授权的现状，便能轻易地控制整个云环境。例如，2021 年，Colonial Pipeline 遭到了网络攻击，攻击者通过入侵一家第三方供应商的 VPN 系统，窃取了凭证，并利用这些凭证访问 Colonial Pipeline 的管道控制系统，迫使公司停运管道长达数天，造成全美范围的燃油短缺。因此，健全的身份访问管理 (Identity and Access Management, IAM) 策略和定期的权限审计 就显得尤为重要。
应对过度授权：IAM 策略与最小权限原则
为降低云计算环境中的过度授权风险，研究人员提出了多种应对策略。其中，为所有用户（包括应用程序）制定健全的 IAM 策略 是最为关键的一步。IAM 策略能够明确规定不同用户可访问的资源和可执行的操作，从而有效地限制权限滥用。例如，可以规定只有经过授权的管理员才能访问敏感数据，普通用户只能访问完成日常工作所需的数据。
最小权限原则 应当成为云权限管理的核心原则。这一原则要求仅授予用户执行其指定任务所需的最少权限，避免过多无必要的权限配置。这样一来，即使攻击者攻破某个账户，所能造成的破坏也将受到限制。举例而言，对于一个只需要读取数据的应用程序，就没有必要授予其写入或删除数据的权限。
云环境的共享责任模型 亦是降低过度授权风险的重要因素。在云计算架构中，服务提供商负责基础设施的安全，而租户则负责其在云上部署的应用程序和数据的安全。双方应明确各自的责任，并紧密配合，共同保障云环境的安全。例如，云服务商可以提供工具帮助用户发现并收回目过度权限的账户，租户则应遵循安全最佳实践，严格控制授予应用程序和用户的权限。
结语
云计算为组织带来了诸多效益，但同时也带来了新的安全挑战。过度授权在云环境中尤为常见，会显著提升遭受攻击的风险。研究表明，加强机器身份的权限管理，实施健全的 IAM 策略，并遵循最小权限原则，是降低云计算环境过度授权风险的有效手段。组织机构在享受云计算便利的同时，也应当时刻警惕安全隐患，采取有效的应对措施，保障云上资产的安全。